Protokoll vom 27.02.2019
Moderator: Mark
Protokollant: Beatrice
Anzahl FSR-Mitglieder:10
Anzahl anwesender Gäste:0
TOP 0 Post/Mail
- Mail: Zentrum für Lehrkräftebildung
- keine Interessenvertretung in der Fachschaft
- Mail zur Diskussion der Fachschaften zu Problematik der Änderungen im Professionalisierungsbereich
- Meinungsbild
- Mail: Neuer Studienführer - 2019 (Polen)
- wird abgelehnt
- Mail: Stellenanzeige von 4nes IT-Services
- wird abgelehnt
- Mail: Ute Vogel-Sonnenschein: Liste der Ausschüsse der Informatik
- wurde überprüft
- Mail: Stellenanzeige für Festivals
- Es werden nur Informatik-spezifische Anzeigen hochgeladen
- Mail: Ute Vogel-Sonnenschein: Roll-Up für Veranstaltungen
- AK-Plakate
- AK: studentischer Mitglieder der Fakultätsübergreifenden StuKo
- geklärt
TOP 1 Protokoll
- Ist rumgegangen
- keine Anmerkungen
TOP 2 Berichte
- Gespräch Programmierdozenten (siehe Protokoll)
- Auf Kritikpunkte wird eingegangen und Lösungen ausgearbeitet, Inhalte werden angepasst
- Studienverlaufsplan wird nicht angepasst
- Zusatztutorien/-Angebote –> Beachtung der begrenzten Tutoren und der Zeiten, wann diese angeboten werden
- Problematik „Bestehen ohne Programmieren“ und Motivation bzgl. aktiv Programmieren werden betrachtet
- nächster Termin: 29. März
- Mitgliederversammlung FS e.V.
- Wahl eines neuen Vorstands
- Kassenprüfung hat stattgefunden
- Es wird dazu aufgerufen, dem Verein beizutreten
- F3V (siehe Protokoll)
- Ende des Geschäftsjahrs des ASTA
- DPZ
- Neuwahlen des Direktors und seines Stellvertreters
- Stuko (siehe Protokoll)
- Neuwahlen, unter anderem des Dekans und seines Stellvertreter
- LAN-Party am 5./6. April, Raum ist gebucht
TOP 3 Termine
- 29.03. Nächstes Treffen: Gespräch Programmierdozenten
- 5./6. April LAN-Party
- 27.03. O-Tag
- 21.6. HIT
- 7.10. - 11.10. O-Woche
TOP 4 ToDo
- Lizenz für FSR (AK Plakate)
TOP 5 O-Woche
- kein Verantwortlicher anwesend, das Meiste ist geklärt
- Mittagspause 13:30 (Öffnungszeiten der Mensa)
TOP 6 Meinungsbilder
- Professionalisierungsbereich
- WiRe: 30KP PB ist Standard - dürfen nicht aus eigenem Bereich gewählt werden, obwohl dies gewünscht wird
- Regelung, die die Wahlmöglichkeiten einschränkt: Wenn ein Modul Pflicht in einem zulassungsbeschränkten Studiengang ist, darf es nicht als PB gewählt werden (Inf: Module aus Vertiefungsrichtungen sind auch betroffen)
- Änderungswunsch/Diskussion: Bereich soll verkleinert werden oder Alternativen geschaffen werden
- Diskussion: In wie weit soll jeder Fachbereich seinen PB-Bereich selbst gestalten können, mögliche Probleme usw.
- Anmerkung: Ziel der 30KP-Regelung: Blick über den Tellerrand
- Verschiedene Möglichkeiten wurden bereits versucht –> Lösungsvorschläge sollen gesammelt werden und auf Realisierbarkeit überprüft werden
TOP 7 Sitzungsretrospektive
- Keine Anmerkungen
TOP 8 Nächste Sitzung
- Protokollant der nächsten Woche:
- Moderator der nächsten Woche:
- 13.03
Diskussion