Dies ist eine alte Version des Dokuments!


  • Protokollant: Harm
  • Moderator: Marc
  • Anwesende: 10
  • Besucher: 3

TOP 0 Post

  • Werbung für Messe
  • mit 2 Enthaltungen fürs Aufhängen gestimmt
  • wir suchen nach Nachschub für AK-Protokoll
  • 03.03. Absolventenfeier
  • 08.03. AG E-Unterstützung
  • 06.04. UNDC
  • 21.04. Fachschaftsworkshops des AstA
  • 22.04. 14-20:00 Uhr Fachschaftsworkshops des AstA
  • 19.10. UNDC
  • 31.12. Formular Kopierkosten abgeben
  • nichts
  • nichts
  • F3V: siehe Protokoll
    • es gibt eine neue Fachschaftsreferentin
  • Git für die Gremien angelegt, für die Dokumentation der Dokumente (Gremienworkflow)
  • als Tutor kann man Einsicht in die Studiengänge für Studenten haben → Besprechung in der Studien-AG
  • jeder soll sich in eine Liste der aktuellen Mitglieder eintragen (im Wiki), um das Stud.IP zu aktualisieren
  • abgestimmt, keine Gegenstimmen
  • Patrick wird in der Fakultätsübergreifenden StuKo sitzen (Vertreter: Sven)
  • nach Abstimmung mit einer Enthaltung und keiner Gegenstimme
  • Adrian möchte sich um die Einladung der Professoren kümmern: Absprechung mit Ute
  • es gibt noch keine abschließende Rückmeldung für die Räume
  • Vorschlag: Frühstück vom Hackspace oder von den Oldies
  • wir brauchen noch jemanden für die Namensschilder
  • Uni OL war im Mittelfeld im CHE Ranking
  • deswegen sollte aus Sicht der Professoren stärker für das CHE-Ranking beworben werden
  • die anwesenden Professoren haben unsere Position anerkannt und teilen die Kritik an dem CHE-Ranking
  • Anerkennung der mangelnden Kommunikation zwischen Fachschaftsvertretung und Professoren
  • Vorschlag: das Präsidium von unserem Boykott informieren, der aus vergangenen Beschlüssen Uni-Weit herrührt
  • Vorschlag: Herrn Brehmer und Frau Albrecht unser Statement veröffentlichen und Feedback über den Umgang des CHE-Rankings mit unseren Gesprächen beifügen
  • Frage: sind die Kriterien zur Anrechnung angemessen?
  • im Moment gibt es eine Person, Marco Grawunder, der die Kriterien festlegt
  • es gibt Diskrepanzen in der Benotung
  • Ausbildungen sind qualitativ teilweise sehr unterschiedlich → da muss man genau nachschauen
  • Vorschlag: Einladung von Marco
  • Netzwerkstörungen, die durch Deep-Packet-Inspections hervorgerufen wurden
  • es muss dazu Verfahrensbeschreibungen geben (?)
  • bisher ist zu diesen Vorgehensweisen noch nichts bekannt
  • Datenschutzbeauftragter hat dem zugestimmt
  • Informationen erfragen von den IT-Diensten
  • Frage: an welche Gremien muss sich das Präsidium halten?
  • Anwendungsmöglichkeiten: zur Erkennung virenbehafteter Mails
  • Frage: in wie weit ist die Anwendung der Inspection verhältnismässig und angebracht
  • in der Fakultät ist das bekannt, wo noch?
  • was planen die IT-Dienste für die Zukunft?
  • was ist entschieden in Bezug auf dieses Thema?
  • in wie weit ist die Software durchschaubar
  • Mail an Herrn Teger, um Informationen über die rechtlichen Grundlagen zu erfahren
  • Vorschlag: Tickets erstellen, wenn Probleme auftreten
  • Bierkisten stehen immer noch in der Fachschaft
  • Beschwerde über die allgemeine Nutzung des Waschbeckens und der Arbeitsplätze, hinterlassen von Papier, Stühle stehen irgendwo herum
  • Vorschlag: Änderung des Verhaltens bzw. Personen bestimmen, die sich um das Waschbecken kümmern
  • Anmerkung: teilweise etwas zu lang
  • Nächste Sitzung:
    • Moderator: Manuel
    • Protokoll: Patrick
Gib Deinen Kommentar ein. Wiki-Syntax ist zugelassen:
K J Q B N
 
Cookies helfen bei der Bereitstellung von Inhalten. Durch die Nutzung dieser Seiten erklären Sie sich damit einverstanden, dass Cookies auf Ihrem Rechner gespeichert werden. Weitere Information
  • fachschaft/sitzungsprotokolle/25.01.2017.1485357407.txt.gz
  • Zuletzt geändert: 2021/11/25 00:54
  • (Externe Bearbeitung)