Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.

--- fachschaft:sitzungsprotokolle:29.01.2020 [2020/01/29 15:03]
gl_svenl angelegt
+++ fachschaft:sitzungsprotokolle:29.01.2020 [2021/11/25 00:54] (aktuell)
@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 ===== TOP 0 Post/Mail =====
-  * Mails von Study Smart: Anfrage zur Weiterleitung über unseren Studierendenverteiler. Mit 2/5/3 abgelehnt.
+  * Mails von Study Smart: Anfrage zur Weiterleitung an unsere Studierenden.
-  * Linuxinformationstag: Übergeben an den AK Öffentlichkeitsarbeit mit 9/0/1 Stimmen.
+    * Abgelehnt.
-  * Veranstaltung "Abwarten und Tee trinken". Wir bewerben die Veranstaltung über den AK Öffentlichkeitsarbeit.
+  * Linux-Informationstag
+    * Übergeben an den AK Öffentlichkeitsarbeit
+  * Veranstaltung "Abwarten und Tee trinken"
+    * Wir bewerben die Veranstaltung über den AK Öffentlichkeitsarbeit
 ===== TOP 1 Protokoll =====
-  * Das Protokoll wurde (rechtzeitig) verschickt.
+  * Das Protokoll wurde verschickt.
-  * Keine Kommentare auf der Website.
-  * Keine Ergänzungen auf der Fachschaftsratssitzung.
 ===== TOP 2 Berichte =====
@@ Zeile 24: / Zeile 25: @@
   * SIT
     * Hat letzte Woche stattgefunden.
-    * Die Resonanz von Schülerseite her könnte besser sein.
+    * Die Resonanz seitens der Schülerschaft könnte besser sein.
     * Problem war wohl, dass sie nicht freiwillig da waren, sondern von den Lehrkräften geschickt wurden.
   * F3V
-    * siehe F3V-Protokoll in der Stud.IP-Veranstaltung Fachschaftsvertreterinnenvollversammlung (F3V).
+    * Siehe F3V-Protokoll in der Stud.IP-Veranstaltung Fachschaftsvertreter*innenvollversammlung (F3V).
 ===== TOP 3 Termine =====
-  * 04.03.2020 "Abwarten und Tee trinken" 15:00 Uhr, A05 1-160
+  * 04.03.2020 15:00 A05 1-160 Abwarten und Tee trinken
-  * 27.03.2020 17:00 Uhr - 29.03.2020 17:00 Uhr GameJam in A06 0-001
+  * 27.03.-29.03.2020 17:00 Uhr in A06 0-001 GameJam
   * 28.03.2020 Linux-Informationstag
   * 08.04.2020 O-Tag
@@ Zeile 45: / Zeile 46: @@
   * Schülerinformationstag (SIT)
     * Die Idee ist an sich sehr gut.
-    * Der Zwang zur Teilnahme aus Schüler_innen-Sicht war kontraproduktiv.
+    * Der Zwang zur Teilnahme aus Schüler*innen-Sicht war kontraproduktiv.
     * Es müssen verbindliche Zusagen der Schulen eingefordert werden.
-    * Die Werbetrommel muss stärker gerührt werden. Wie erreicht man Schüler_innen? Social media?
+    * Die Werbetrommel muss stärker gerührt werden. Wie erreicht man Schüler*innen? Social media?
     * Feedback soll an die Verantwortlichen gegeben werden.
     * Frau Claaßen soll eingeladen werden um über den SIT zu sprechen.
@@ Zeile 60: / Zeile 61: @@
       * Gutes Feedback aus den Reihen der AK-Verantwortlichen und der Anwender.
         * Die Kommunikation klappt sehr gut
+      * Crash-Kurs zur Nutzung
+      * Jeder soll seine Kanäle prüfen. Fehlt einer?
+      * Ansprechpartner muss bekanntgegeben werden: Basti und Sven[0].
+      * Linus schickt eine Nachricht über Mattermost, dass die Notifications angestellt werden sollen.
+    * CHE-Ranking
+      * Prof. Marx-Gomez hatte uns diesbezüglich eine Mail geschickt.
+      * Die Mail hat der Spam-Filter geschluckt.
+      * Wir haben ein Problem mit dem CHE-Ranking.
+      * Die Konferenz der Informatikfachschaften hat dazu eine Resolution verfasst:
+        * https://wiki.kif.rocks/wiki/KIF410:Resolutionen/Ablehnung_des_CHE_Hochschulrankings
+        * Gründe:
+        * https://wiki.kif.rocks/wiki/KIF425:CHE-Ranking
 ===== TOP 7 Sitzungsretrospektive =====
-  * Was war gut, was war schlecht an der Durchführung der Sitzung?
+  * CHE-Ranking wurde zu häufig genannt.
-    * Ja.
+  * Ergebnisse zum SIT sind gut.
 ===== TOP 8 Nächste Sitzung =====
-  * Moderator der nächsten Woche:
+  * Nächste Sitzung am 12.02.2020
-  *  Termin angeben(nur falls nicht in der darauf folgenden Woche)
-  /* ak_reader:     */
+~~DISCUSSION~~