Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.

--- fachschaft:sitzungsprotokolle:19.12.2012 [2012/12/19 16:14]
merlin angelegt
+++ fachschaft:sitzungsprotokolle:19.12.2012 [2021/11/25 00:54] (aktuell)
@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 ====== TOP 3: Berichte ======
   * Departmentrat (DPR):
-    * WiSe 2013/2014 wird es weiterhin keine Kapazitätsbeschränkungen geben.
+    * Im WiSe 2013/2014 wird es weiterhin keine Kapazitätsbeschränkungen für die Bachelorstudiengänge geben.
-    * Lehraufträge für das SoSe2013 wurden beschlossen.
+    * Lehraufträge für das SoSe 2013 wurden beschlossen.
-    * Bewerbungsfristen für den Master wurden einen Monat nach vorne gezogen
+    * Ende der Bewerbungsfristen für den Master wird einen Monat nach vorne gezogen.
-    * Lehrevaluationen mögen mehr in Richtung der Lehrenden geht. Soll weniger unizentral geregelt werden.
+    * Lehrevaluationen sollen weniger zentral, sondern eher von den einzelnen Dozenten geregelt werden.
-    * Rückmeldung für Senatsbeschlüsse wird noch auf Meinungen von Studierende gewartet (Kann an die Fachschaft weitergegeben werden bis Mitte Januar).
+    * Rückmeldung zu den Senatsbeschlüssen zu Anwesenheitspflicht etc.: Es wird noch auf Feedback von Studierenden gewartet; dieses kann bis Mitte Januar an die Fachschaft weitergegeben werden.
   * Studienkommission (StuKo):
-    * Evaluationsordnung: Soll ab sechs Teilnehmern veröffentlicht werden.
+    * Evaluationsordnung: Evaluationen sollen ab sechs Teilnehmern veröffentlicht werden.
   * Kinoabend der FS hat mit 13 Teilnehmern stattgefunden.
@@ Zeile 27: / Zeile 27: @@
 ====== TOP 5: Gremienvorbereitung ======
   * Fakultätsrat (FKR) findet am 16.01.2013 statt.
-    * Nachfragen ob Sprachtests kostenlos angeboten werden können.
+    * Nachfragen ob Sprachtests (die Studieninteressierte ohne ausreichende nachgewiesene Englischkenntnisse zukünftig für eine Zulassung zum Informatikstudium benötigen werden) kostenlos angeboten werden können.
 ====== TOP 6: Feedback Senatsbeschlüsse ======
   * Dieses Feedback ist das Ergebnis einer Diskussion in der FS-Sitzung. Weiteres Feedback ist natürlich willkommen.
   - "Ein Modul kann kein anderes Modul als Vorleistung vorschreiben"
-    * Es sollen Ketten von Modulen vermieden werden, die den Studienverlauf stark verzögern. Wir begrüßen den aktuellen Zustand.
+    * Es sollen Ketten von Modulen vermieden werden, die den Studienverlauf möglicherweise stark verzögern. Wir begrüßen den aktuellen Zustand.
   - "Grundsätzlich dürfen keine Prüfungsvorleistungen für die Zulassung zu Modulprüfungen verlangt werden. Ausnahmen können nur für praktische Lehrangebote vorgesehen werden und sind in den fachspezifischen Anlagen zu regeln."
-    * Wir begrüßen den aktuellen Zustand. Verpflichtende Vorleistungen für Klausurzulassungen halten wir für nicht sinnvoll! Jedem Studierenden sollte selbst überlassen sein, ob er/sie sich in der Lage sieht die Klausur zu bestehen. Für praktische Module besteht bereits eine Ausnahme. Diese halten wir für ausreichend.
+    * Wir begrüßen den aktuellen Zustand. Verpflichtende Vorleistungen für Klausurzulassungen halten wir für nicht sinnvoll! Jedem Studierenden sollte die Entscheidung, ob er/sie sich in der Lage sieht die Klausur zu bestehen, selbst überlassen sein. Für praktische Module besteht bereits eine Ausnahme. Diese halten wir für ausreichend.
   - "Pro Modul wird nur eine Prüfung abgelegt. Bei zweisemestrigen Modulen sind auf Antrag der Studierenden Teilleistungen möglich. Die Art der Modulprüfung ist in der Anlage zum Professionalisierungsbereich sowie in den fachspezifischen Anlagen geregelt."
-    * Wir halten Bonuspunkteregelungen für sinnvoll. Dabei sollen Studierende allerdings 100% der Punkte nur durch die **eine** Prüfungsleistung erreichen können. Des Weiteren sollte es die Möglichkeit geben, dass Dozenten **zusätzlich** eine Prüfungsleistung, die sich aus verschiedenen Leistungen zusammensetzt, anbieten dürfen. Jeder einzelne Studierende kann aus einer der beiden Prüfungsmöglichkeiten auswählen.
+    * Wir halten Bonuspunkteregelungen für sinnvoll. Desweiteren sollte Dozenten die Möglichkeit gegeben werden, den Studierenden alternative Prüfungsformen, die sich unter Umständen aus mehreren Teilleistungen zusammensetzen, anzubieten. Es muss aber immer mindestens eine Prüfungsform angeboten werden, die nur eine einzige Prüfungsleistung vorsieht.
 ====== TOP 7: Einladen von neuen Professoren in die FS (Idee) ======
-  * Früher wurden Juniorprofessoren in die Fachschaft eingeladen.
+  * Früher wurden neue Professoren in die Fachschaft eingeladen.
-  * Diese Treffen wurden genutzt um die neuen Professoren kennenzulernen.
   * Diese "Tradition" soll wieder aufgenommen werden.
   * Bei den aktuellen Juniorprofessoren der Informatik soll angefragt werden, wann sie Zeit haben.
-====== TOP 12: Verschiedenes ======
+====== TOP 8: Verschiedenes ======
   * nichts
-====== TOP 13: Termine ======
+====== TOP 9: Termine ======
   * 21.12. 17:30 Hauptversammlung des FS e.V.
   * 21.12. Weihnachts-Weltuntergangs-Feier (A2 2-211)
@@ Zeile 53: / Zeile 52: @@
 ===== Kommentare =====
-  * Bitte ins Nurpel: http://www.nurpel.de/forum/viewtopic.php?f=1&t=3640
+  * Bitte ins Nurpel: http://www.nurpel.de/forum/viewtopic.php?f=1&t=3705