TOP Post TOP Berichte TOP Auszeichnung fuer gute Lehre/Betreuung TOP Erstitutor-EInstelldings TOP Einladungen zum I-Amt TOP Gremienvorbuendigungen TOP Todos/Jobs

TOP Post - Einladungen zur Froscon - die haben auch ne Huepfburg - Stellenangebote der Uni Stuttgart → FS-Board

TOP Berichte

- Webseite und Sitzungsprotokolle sind im svn und werden von da aus deployed

TOP Auszeichnung fuer gute Lehre/Betreuung - siehe unten

TOP Erstitutor-Einstelldings - Die Einstellung in diesem Jahr war trotz eines vorhandenen Kriterienkataloges wieder eine Sache, die in „gemeinsamen“ Einverstaendnis geklaert werden sollte. Vor allem war die Beratung der Bewerber untereinander, wer eingestellt wurde, nicht gerade gemeinschaftsfoerdernd.

TOP Einladungen zum I-Amt - Test auf die Rueckseite der Bachelor einladungen, dann ausdrucken und fertig.

TOP Verschiedenes

TOP Gremienvorbereitung

TOP Termine/Ankündigungen

Protokoll Auszeichnung fuer gute Lehre Es gibt vier Nominierungen fuer die Auszeichnung fuer gute Lehre: Prof. Best, Prof. Fatikov, Prof. Knauer und Frau Harutyunyan. Fuer die Auszeichnung fuer Betreuung gibt es eine Nominierung fuer Axel Reimer und Sven Frimont, die ein Tutorium zusammen organisiert und gehatlten haben. Bei der Nominierung von Joerg wurde nach kurzer Diskussion entschieden, dass die Nominierung nicht zur Ausschreibung passt, aber nach weiterer Beratung wurde beschlossen, einen einmaligen Extrapreis dafuer zu schaffen (vgl. Oscar fuer das Lebenswerk *g*)

Insgesamt wurde mehr zugestimmt als neue Vorschlaege gemacht.

Die Jury musste sich also nur bei der Auszeichnung fuer gute Lehre entscheiden, da es hier mehr als eine Nominierung gab. Die Kandidaten charakterisieren sich wie folgt: Prof. Knauer: es war niemand da, der fuer Prof. Knauer Partei ergreifen wollte. Prof. Best: (fuer Theo I) sehr verstaendliche Lehre, gute Nutzung des Stud.IP-Systems, gute Grossuebungen geht auf Fragen ein Prof. Fatikov: Trotz guter Begruenungen bei den Nominierung war auf Grund nicht-vorhandener Jurymitglieder, die je bei ihm Lehre gehabt hatten, niemand in der Lage, seine Lehre zu beurteilen. Frau Harutyunyan: zeigte sehr viel Engagement, viele Klausurtutorien, bei denen konkrete Beispiele gerechnet wurden, alles online verfuegbar, z.B. Klausurloesungen usw.

Nach kurzer Diskussion haben wir uns knapp fuer Frau Harutyunyan entschieden.