Inhaltsverzeichnis

Protokoll vom 19.12.2012

TOP 0: Post

TOP 1: Letztes Protokoll

TOP 2: Nurpel

TOP 3: Berichte

Top 4: AKs

TOP 5: Gremienvorbereitung

TOP 6: Feedback Senatsbeschlüsse

  1. „Ein Modul kann kein anderes Modul als Vorleistung vorschreiben“
    • Es sollen Ketten von Modulen vermieden werden, die den Studienverlauf möglicherweise stark verzögern. Wir begrüßen den aktuellen Zustand.
  2. „Grundsätzlich dürfen keine Prüfungsvorleistungen für die Zulassung zu Modulprüfungen verlangt werden. Ausnahmen können nur für praktische Lehrangebote vorgesehen werden und sind in den fachspezifischen Anlagen zu regeln.“
    • Wir begrüßen den aktuellen Zustand. Verpflichtende Vorleistungen für Klausurzulassungen halten wir für nicht sinnvoll! Jedem Studierenden sollte die Entscheidung, ob er/sie sich in der Lage sieht die Klausur zu bestehen, selbst überlassen sein. Für praktische Module besteht bereits eine Ausnahme. Diese halten wir für ausreichend.
  3. „Pro Modul wird nur eine Prüfung abgelegt. Bei zweisemestrigen Modulen sind auf Antrag der Studierenden Teilleistungen möglich. Die Art der Modulprüfung ist in der Anlage zum Professionalisierungsbereich sowie in den fachspezifischen Anlagen geregelt.“
    • Wir halten Bonuspunkteregelungen für sinnvoll. Desweiteren sollte Dozenten die Möglichkeit gegeben werden, den Studierenden alternative Prüfungsformen, die sich unter Umständen aus mehreren Teilleistungen zusammensetzen, anzubieten. Es muss aber immer mindestens eine Prüfungsform angeboten werden, die nur eine einzige Prüfungsleistung vorsieht.

TOP 7: Einladen von neuen Professoren in die FS (Idee)

TOP 8: Verschiedenes

TOP 9: Termine

Kommentare